AI・プログラミングスクールを挫折せず続けるには？よくある挫折理由と続けるための選び方

「申し込んでも、結局続かないのではないか」という不安を抱えたまま検索している方は少なくありません。学び直しに関する調査でも、労働者の自己啓発実施率は36.8%にとどまり（厚生労働省「令和6年度能力開発基本調査」）、多くの人が「始めること」自体にすでにハードルを感じているのが実情です。実は、続けられるかどうかは意志の強さだけで決まるわけではなく、スクール側の仕組み（メンターの有無・進捗の見える化・料金体系）にも大きく左右されます。この記事では、挫折の主な原因と、続けやすいスクールを見分けるための構造的なポイントを整理します。

続けやすさを重視するなら、まずは生成AIオンラインスクール「バイテック」の無料説明会で、今の悩みや学習ペースの不安を話してみることから始められます（ヒアリングと提案の2ステップで、その場での契約手続きではありません）。

挫折の主な原因（民間調査から見えること）

結論から言うと、挫折の主な原因として最も多く挙げられているのは「気軽に聞ける環境がなかったこと」です。ただし、この分野には経済産業省・厚生労働省・内閣府による公的な統計は見当たらず、以下はいずれもスクール運営会社・比較メディアによる自主調査であることを前置きしておきます。

株式会社SAMURAI（侍エンジニア運営）が2019年8月に実施したアンケート（学習経験者240名対象）では、プログラミング学習経験者の87.5%が「挫折」や「行き詰まり」を経験したと回答しました。挫折理由の1位は「気軽に聞ける環境になかった」で40.8%、2位は「エラーが解決できなかった」で36.3%でした。独学者に限ると49%まで上がり、全体平均より9ポイント高くなっています（出典: 株式会社SAMURAIプレスリリース）。

init株式会社が2024年6月に公開した独学経験者300名への調査でも「学習中に辛いと感じたことがある」と答えた人が86%にのぼりました。別の調査（TAG STUDIO運営編集部・157人対象）では、約7割が学習開始3ヶ月以内に挫折ポイントを迎えており、独学者とスクール利用者では挫折を意識するタイミングにも差が見られます。

なお、スクール比較・送客メディアの調査では「独学の挫折率80%に対しスクール利用者は29%」という数字も公表されていますが、これはスクールへの送客事業者自身が実施した調査であり、スクール優位の結果が出やすい構造である点に注意が必要です。「プログラミング学習の挫折率は◯%」と一つの数字で断定できるほど、確立した公的データがある分野ではないというのが実際のところです。

続けやすいスクールを見分けるポイント

結論から言うと、複数の調査に共通して挙がるのは「メンターに気軽に質問できる環境」「学習の進捗が見える仕組み」「受講生同士の交流」の3点です。ただし「この仕組みがあれば挫折しない」という保証ではなく、あくまで挫折要因の裏返しとして挙げられている構造的な特徴です。

「コエテコキャンパス byGMO」が2025年5月に発表した調査(2024年にスクールへ入会した受講者223名の口コミが対象)では、メンター満足度が75%超と高評価でした。学習継続のモチベーション維持の工夫としては「学習記録をつけてスキルアップを実感しやすくした」が27.1%で最多、「受講生同士の交流の場がある」は82.4%にのぼります。この調査は送客を前提としない実際の入会者への口コミ調査である点で、前章の調査とは性質が異なります。

テックキャンプ(div運営)も公式ブログで、「パーソナルメンター制度」導入後に基礎カリキュラムの学習完了率が「大きく向上した」と述べていますが、具体的な数値は開示されておらず第三者検証もない自社発表です。

これらを総合すると、確認しておきたいのは次の3点です。1つ目はメンターへの質問方法と対応までの時間、2つ目は学習進捗を可視化する仕組みの有無、3つ目は受講生同士が交流できる場の有無です。ただし「メンター制度があるから挫折率が下がる」という定量的な因果関係を示すデータは見つかっておらず、断定はできません。続けられた人の声に共通して出てくる要素として押さえておくと判断材料になります。

バイテック生成AI・テックジムの公式情報から見る継続サポート体制の比較

結論から言うと、バイテック生成AIとテックジムでは継続サポートの見せ方が異なり、どちらも自社の継続率・脱落率そのものは公式に開示していません。公式情報から読み取れる構造的な特徴を比較します。

バイテック生成AIの無料説明会は、公式LPによると「ヒアリング→提案」の2ステップです。現在のAI活用状況や悩みを聞いたうえで、最適な学習プランとAI活用方法を個別に提案する流れで、画一的なカリキュラムを最初に押し付けない設計は、前章の「状況に合わせた伴走」という条件と接続できる特徴です。ただし個別提案で実際の継続率がどう変わるかを示す数値は公式サイトにありません。

テックジムは月額22,000円・入会金33,000円(いずれも税込)の定額制・通い放題という料金体系を公式サイトで明記しています。決まった回数を消化するプレッシャーがなく自分のペースで通える点は継続のしやすさに寄与しうる要素です。それでも「授業」のあるプログラミングスクールを選びますか？という視点で比較してみるとよいでしょう。ただしこの料金体系が実際の挫折率を下げているかを裏付けるデータは開示されていません。

いずれのスクールも「続けられます」という保証を公式に掲げているわけではありません。無料相談・カウンセリングの場で、メンターへの質問方法や進捗確認の頻度を具体的に聞いておくことが、続けられるかどうかを見極める確実な手段になります。無料相談で何を聞かれ、何を準備しておくとよいかはAIスクールの無料相談で聞かれること・準備しておくことで整理しています。

よくある質問

プログラミング学習の挫折率はどのくらいですか？

公的機関による確定した統計はなく、民間調査によって数字にばらつきがあります。侍エンジニア運営会社の調査では学習経験者の87.5%が挫折・行き詰まりを経験したと回答しており、独学とスクール利用で挫折の意識される時期にも差が見られます。1つの数字を鵜呑みにせず、複数の調査を参考程度に見ておくことをおすすめします。

独学よりスクールの方が続けやすいのですか？

複数の調査で、独学者は学習開始から早い段階(1ヶ月以内など)で挫折を意識しやすい傾向が見られます。ただしスクール側の挫折率を有利に見せる調査主体(送客メディア等)による数字も含まれるため、「スクールなら必ず続けられる」とは言えません。メンターや進捗管理の仕組みの有無を個別に確認することが重要です。

メンター制度があれば挫折しませんか？

メンターへの質問しやすさは複数の調査で満足度・継続要因として挙がっていますが、「メンター制度があれば挫折しない」という因果関係を示すデータは見つかっていません。制度の有無だけでなく、質問への対応スピードや相談できる頻度まで無料相談で確認しておくと判断材料になります。

次の一手

続けられるかどうかは意志の強さだけでは決まりません。まずは検討中のスクールの相談・質問体制を1つ確認することから始めてみてください。学ぶ分野そのものに迷いがある場合は、先にAIスキルを学ぶ前にやるキャリアの棚卸しで優先順位を整理しておくと、スクール選びの軸がぶれにくくなります。続けやすさを重視するなら、生成AIオンラインスクール「バイテック」の無料説明会で、今の悩みや学習ペースの不安をヒアリングしてもらうことから始められます。

AI時代のキャリアの考え方を先に整理しておきたい方には、『AI時代を生き抜くということ ChatGPTとリスキリング』のような一冊も参考になります。

参考資料

• 厚生労働省「令和6年度能力開発基本調査」: https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/newpage_00202.html
• 株式会社SAMURAI プレスリリース(2019年調査): https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000003.000047683.html
• 株式会社TAG STUDIO プレスリリース(2024年調査): https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000502.000013544.html
• 株式会社インタースペース プレスリリース: https://www.interspace.ne.jp/press/3827.html
• CodeCamp比較コラム: https://trends.codecamp.jp/blogs/media/programming-setbacks
• GMOインターネットグループ プレスリリース(コエテコキャンパス byGMO・2025年5月調査): https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000004857.000000136.html
• テックキャンプ公式ブログ: https://tech-camp.in/note/interviews/66288/
• テックジム 入会金・月会費: https://techgym.jp/about/course/

調査結果・料金の表記は2026年7月時点の情報です。数字はすべて民間企業による自主調査であり公的統計ではないため、申し込み前に各社公式サイトで最新情報を確認してください。